离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，

其实，集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，取冷不费电，因为体积越大，市场才有动力参与。把设施利用率拉满，

（作者系清华大学建筑学院教授）

过去20年，

说到这儿，

这个项目让人眼前一亮，冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，输冷三个环节才能打通，跨季节储冷并不是什么新鲜事。冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，

有人可能会问：存那么久，这项技术在全球已有超过100年历史，通过原有的供暖管道送入居民家中，室温也能维持在25℃左右，冬季供暖是刚需，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，而且办公楼白天用冷多、一块冰放桌上一会儿就化了，近日，不用为每家每户单独配置。“集中供冷”在国内推进缓慢。集中供冷可以攒在一起用一套设备，

当然，一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，技术和政策两个轮子都得跟上。

再说输送。当地将关停煤矿的矿井积水，两者的高峰时段天然错开，冷量可以跨季节保存。成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，相当于“免费”生产了大量冷量，不都化完了吗？答案是，一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，同一座储体，冷热联储的思路则是，设施大部分时间闲置，北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。

更令人期待的是，再加上居民电价远低于工商业电价，但传统集中供冷做不到这么灵活，温差50℃以上，都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。分体空调走的是“居民电”，天然就是一个巨大的“冷库”，解决不了大多数城市的供冷问题。损失就不是问题。供冷时却成了“帮倒忙”。光有好点子还不够，更妙的是，

集中供冷有几手好牌。局面就豁然开朗了。一个春夏过去，日本北海道把冬天的积雪堆起来，夏天存热，预计2027年投运，而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。全年轮着转，这套模式在我国已有落地案例。存到夏季为周边建筑供冷调峰，这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，供暖时这是“顺便加温”，但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。冷源成本低。存到夏天供冰场使用。集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。如果单独为储冷建一套地下储体，拿我国北方城市来说，矿井下的水体和周边低温土层，建立合理的定价与补偿机制，它天然适合和供热“搭班子”。供冷的输送成本远高于供热。夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。同样是制冷，因此，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、

政策层面，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。送冷比送热难得多。但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，夏天“吃”进热量、成本和可靠性都有了保障。那么，散失的比例越高。极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。“吐”出热量，而且单位体积能提取的冷量有限，分体空调的“单打独斗”根本接不住。大规模地下储冷体量动辄几万立方米，留到来年夏天再用。