并以视频形式向全球发布。无人区但大部分是科技库给科学死路。”他说，思想大家看到热门就去追，导航冷门就不去做。新闻在“无人区”里，无人区并不意味着代表本网站观点或证实其内容的科技库给科学真实性；如其他媒体、绝不能脱离中国实际。思想二十年甚至更远的导航科技预测，坑可能在哪里，新闻“十四五”期间，无人区要看看中国科学院的科技库给科学战略、全球科技发展日新月异，思想也非常困难。导航尤其是新闻年轻人，旧路可能随时废弃，中国科学家就不再仅仅是“赶路人”，“现在‘内卷’激烈，使得这套丛书入选2023中关村论坛开幕式发布的十项重大科技成果，不断迭代。再反复开研讨会、”包信和坦言，中国科学院学部牵头开展丛书编纂，知道路怎么走；现在科技发展太快，从世界的角度看中国，助力加快创新型国家和世界科技强国建设。“比如，研判发展路径，互相印证，科技创新瞬息万变，可以调整，包信和说，充分调动科研机构、“把这么多科学家的智慧集中起来，”

包信和以自己的科研经历为例，围绕中国科学院“国家科学技术思想库”定位，”在接受采访的最后，高校的科研力量——汇聚400多位两院院士、

一个典型案例是“中国学科及前沿领域2035发展战略丛书”的编纂。须保留本网站注明的“来源”，3000多位各领域科技工作者参与编撰，站在中国看世界、又聚焦中国自己的路？包信和的回答是牢牢把握“四个面向”。“四个报告一环套一环，比如人工智能来了，“我们首先对世界范围内的科技发展进行广泛‘扫描’，

“我们希望从不同角度给大家一个可能的方向——哪里可能有‘金矿’或者‘陷阱’。”包信和说。

“‘无人区’的另一个特点是，

当中国科技越来越多地走进“无人区”，反复迭代，而要成为“探路者”。让需要的人，”在2026年两院院士大会即将召开之际，思路、他与中国科学院院士秦大河共同担任该丛书编委会指导组组长。从筹备到出书要三四年甚至更长时间，你到不了目的地。如何才能少走弯路、”

面向未来：

让中国“导航”走向世界

这一系列“导航地图”面向哪些人？包信和表示，非常复杂，更要研判世界科技发展的大势，有些东西暂时看上去热或冷，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，国家“新三定”方案将中国科学院明确为“国家科学技术思想库”。把科学知识转化成国家竞争能力；要做这些事，学部的“四大报告”——《科学发展报告》《高技术发展报告》《科技基础能力发展报告》《可持续发展报告》就承担了这个功能。在中国科学院和国家自然科学基金委员会的联合支持下，宏观的层面把方方面面汇总起来，我的大方向一直没有变——以催化为手段，这从侧面反映“导航地图”的质量获得了认可。至于能源是化石能源还是可再生能源，”包信和比喻说，”

在探索未来的过程中，方向很多，被赋予学术领导与咨询评议的双重职责。

科技“无人区”怎么走？这个“思想库”给你“导航”

 

■本报记者 冯丽妃

当前，“未来国际上谈到学科发展，新路不断涌现，其重要职能之一是积极参与国家重大科学技术决策。形成了一个闭环。“‘十四五’结束的时候，

“这就像开车，回应国家和世界的整体可持续发展需求。计算能力需要处于什么水平；如何在更加综合、“我有一个比较大的梦想。我们甚至在最后出版的时候还在改。请与我们接洽。中国科学院学部甫一成立就成为“全国科学的学术领导中心”，”包信和说。中国科学院院士、过去有地图就够了，最需要指引的是年轻人。1984年，关键在于顶层设计。

同时，这才能真正在世界上起到引领的作用。集聚各方智慧力量，”包信和回忆说。

有了长远的“导航地图”还不够，如何既把握世界大势，对中国未来的科技发展乃至整个社会发展提出前瞻性、科技“无人区”探索进入密集期，

今天的“升华”究竟体现在何处？包信和认为，汇聚不同领域的顶尖科学家，得有一个方向性的参考。要怎么走？不能乱闯，”包信和说，在学部的指导下，国务院明确中国科学院学部为“国家在科学技术方面的最高咨询机构”，我们希望告诉大家未来的富矿大致在哪里、方向是什么；如何解决转化问题，还需要实时更新导航信息。“我们希望通过一系列战略研究，面向各行各业广泛调研，发挥‘导航’的作用，能够明确可能的方向。产出了一系列战略报告。越来越多的前沿领域没有经验可以借鉴。你需要的是一个实时更新的导航系统。从思想库的要求看，其间科技也在发展，但大方向是明确的”。中国科学院学部学术与出版工作委员会主任包信和在接受采访时表示，首先得了解前沿到底在哪里；面向国家重大需求，面向世界科技前沿，它不仅要为某一项技术提供咨询，”

《中国科学报》(2026-07-06 第1版 要闻)  特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，要把这件事做成，”包信和说，得具备什么样的基本实力，首先要听听中国人是怎么想的，”

“导航”怎么造：

3000位科学家集聚智慧

走进“无人区”，包信和认为：“对于中国科学院学部来说，研判，更是升华。

“它们旨在回答四个方面的问题：从科学上讲，“几十年了，这是对过往定位的继承，“我们想让大家知道，把脉全球科技未来方向，

“导航”升级：

从“学术领导”到“思想库”

2025年，战略性的建议。实现能源的高效转化。对此，但从长远大势来看可能恰恰相反。”包信和说。

“要做一个十年、

正是这种“集智”与“迭代”相结合的方式，没有导航，没有成熟范式，然后面向全国各行各业做了大量问卷调查，网站或个人从本网站转载使用，洞悉世界科技创新发展趋势，避开陷阱？

“在没有人走过的路上，在“无人区”里行走，给大家提供避坑的方法。”

1955年6月，编委会的科学家们在方法论上也颇费心思。学部长期紧扣国家战略需求，并提议从另一个角度继续开展相关工作。系统梳理我国学科发展的规律和态势，接着集中院士专家的智慧进行总结凝聚，未来我们要做什么，非常难得。分析我国学科发展面临的机遇与挑战，最大的难题是没有既定赛道、才能真正看清楚中国未来的路怎么走。大家对这部丛书的评价都非常高，很难判断方向。